Lorsque j'étais sous Mac, j'avais un fichier de 47000 personnes mais il était tellement lent et lourd à gérer que lorsque je suis passé sous PC, j'ai décidé de ne plus regrouper mes fichiers heredis en un seul mais de les compiler dans nimegue, aussi je ne sais pas comment marche heredis maintenant (là, ça date de 2002).

Est-ce que vous avez testé les limites de votre taille de fichier ?

Même si les fichiers sont illimités, lorsqu'on doit faire des travaux dessus, forcément, le temps de travail n'est pas le même, ne serait-ce que la gestion des doublons.

Ouh, là, là, 47 000 individus !!! J'en suis à peine à 4 000.
Je pense que le nombre d'individu n'est pas le seul critère à prendre en compte. Savoir si on décide de lier les images ou pas aura un impact, ainsi que le nombre d'évenements liés aux individus (si j'ai 40 000 individus avec la seule naissance, c'est finalement moins lourd que 30 000 individus pour lesquels j'ai naissance, décès et mariage). Si on ajoute ensuite de nombreux autres évenements, des informations sur les noms, les lieux etc...

Par contre, cela pourrait être interessant que chacun (au moins les travailleurs de gros fichiers) nous fassent un retour.

à l'époque, pas de fichier média (c'était l'âge de pierre ) ni d'évènements, il n'y avait que BMS NMD

36561 individus
3827 unions
2046 lieux
6121 noms
2522 sources
3726 médias principaux (plus de 6000 en tout)
4346 liens...

mais j'ai un cousin qui fait la collections des individus et il monté à plus de 135000 individus début 2007 :twisted:

Tu as les images liées ? Taille du fichier .h10 ?

Tahiti a écrit:36561 individus
3827 unions
2046 lieux
6121 noms
2522 sources
3726 médias principaux (plus de 6000 en tout)
4346 liens...

mais j'ai un cousin qui fait la collections des individus et il monté à plus de 135000 individus début 2007 :twisted:

Et alors, ça donne quoi ? c'est ralenti ou au top ? pas de problème de temps dans les modifications de fiches ? dans la recherche multi-critère ?

Oui pardon "petite" plume
Ben ça donne pas grand chose en fait... juste que pour faire des recherches c'est plus long, comme les publications etc. oui aussi les multi-critères.. tous ce qui touche à la recherche dans la base pour faire simple. Ce qui parait normal...

Parfois je me demande si il n'est pas mieux d'avoir plusieurs généalogie, une côté paternel et une autre côté maternel ?

oui mais plus long handicapant ou plus long normal ? je sais je suis curieuse

Je serais tenté de dire handicapant .. il faut attendre et ce n'est pas trop mon truc
Une curieuse et un pénible (moi) ça va etre sympa sur le site

la curiosité peut parfois être pénible et la pénibilité curieuse

Tahiti 1er nombre --- DCKM 2eme nombre
36561 individus --- 19519 individus
3827 unions --- 4838 unions
2046 lieux --- 454 lieux
6121 noms --- 4619 noms
2522 sources --- 100 sources (voir Chronique Familliale sur Geneanet)
3726 médias --- 3283 medias
4346 liens --- 13792 liens

Beaucoup de différences suivant les généalogies. Chez nous on privilégie les liens, chez tahiti les sources.
Pour la durée de traitement sur le fichier, cela dépend beaucoup de la bécane. Un petit PIII avec 512 de ram met 2 fois plus de temps qu'un P IV avec 1 Giga de ram et 20 fois plus de temps qu'avec un Dual core avec 20 Giga de ram (je sais je suis privilégié au point de vue matos) mais même sur le portable c'est acceptable. On s'organie autrement.
Onlance une recherche multicritères (6 ou 7) avant de déjeuner ou diner et à la fin du repas la réponse nous attends sagement. Y a plus qu'à exploiter.
Mais je pense que nous allons diviser en 2 notre fichiers. Un fichier branche paternelle. Un fichier branche maternelle.
Voila, le test continu.

Moi j'ai 8000 personnes divisés en 2 fichiers parfois çà plante et heredis fait planter IE7 quant à PG c'etait resolu mon soucis mais là çà recommence avec un plantage recurrent alors que j'ai reformater la becanne y'a 3 mois!!!
Dès fois je me demande si il faudrait pas un ordi juste pour la genealogie!!!!!

62129 individus
23100 familles
5532 noms
27 sources (j'utilise peu !)
médias ... je ne vois pas où en trouver le compte ?

Je ne constate pas de ralentissement particulier.

Pour Marie-Paule
Sous Heredis 9 et 10 le compte s'affiche dans la dernière ligne tout en bas de la fenètre.

j'ai de la marge, avec mes 3700 individus